卡根大法官暫停蘋果App Store費用訴訟程序——藐視法庭案將提交最高法院10月開庭期

TL;DR - 最高法院大法官艾蓮娜·卡根於8月12日發出一日行政中止令，暫停加州地區法院的訴訟程序——該程序正要求蘋果提交一份開發者外部連結費用方案 - 自2025年4月起，蘋果在外部購買方面收取的費用為零，當時岡薩雷斯·羅傑斯法官以蘋果對外部連結交易徵收27%佣金為由，裁定其民事藐視法庭 - 最高法院已於2026年6月同意在2026年10月開庭期審理藐視法庭案；核心問題在於藐視法庭是否可建立在違反禁制令精神而非其確切文字條款之上 - 蘋果2026財年第三財季的服務業務收入為307.4億美元，較華爾街預期低約4.8億美元；App Store費用問題的解決可能改變蘋果利潤率最高業務板塊的發展軌跡

背景：從禁制令到藐視法庭

這場糾紛可追溯至2020年，當時Epic Games控告蘋果，指控App Store對數位購買徵收30%佣金違反反壟斷法。伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯法官在2021年的裁決中大致支持蘋果的反壟斷主張，但發出反導引禁制令，要求蘋果允許開發者在應用程式內嵌入連結，引導用戶前往外部支付選項。

蘋果透過啟用此類連結來遵守禁制令——但隨後對用戶點擊連結後七日內完成的任何購買徵收27%佣金。蘋果方面辯稱，這些費用是對開發者工具、託管及其他服務的補償，而非僅針對支付處理。

羅傑斯法官不予認同。2025年4月，她裁定蘋果蓄意違抗禁制令、構成民事藐視法庭，禁止蘋果就外部連結購買收取任何費用，並將案件移交聯邦檢察官考慮是否追究刑事藐視法庭責任。自該命令生效以來，蘋果在開發者外部連結方面的收入為零。

第九巡迴法院於2025年12月維持藐視法庭裁定。蘋果隨後向最高法院申請複審，最高法院於2026年6月同意在2026年10月開庭期受理此案。

8月12日發生了什麼

在最高法院複審已排定之際，訴訟程序在地區法院層面繼續進行。8月11日，羅傑斯法官駁回蘋果的中止申請，並命令蘋果在24小時內提交擬議費用結構。

蘋果隨即向最高法院提出緊急申請。8月12日，負責第九巡迴法院的巡迴大法官艾蓮娜·卡根批准一項短暫行政中止令，暫停地區法院的訴訟程序至東部時間8月13日下午5時。該中止令具有程序性質：為全院爭取額外時間，以考慮是否在審議藐視法庭問題期間發出較長期的中止令。

最高法院將裁決的唯一法律問題：法院能否以當事方違反禁制令精神為由裁定其民事藐視法庭，還是藐視法庭須以違反條款清晰明確的命令為前提？蘋果認為禁制令從未明確禁止其收費模式；Epic Games及羅傑斯法官則主張蘋果的行為違背了命令的明確目的。

B部分：裁決結果對AAPL投資者的意義

App Store收入岌岌可危

財務風險不容忽視。蘋果委託的分析估計，App Store生態系統在2024日曆年促成的開發者帳單及銷售總額約為1.3兆美元。在此程序中最直接受蘋果佣金影響的部分——涉及數位商品及服務的交易——僅佔總額的一小部分。蘋果對這些數位交易的實際抽成率，正是本訴訟所涉的收入風險所在。

蘋果對其策略直言不諱：寧可在外部連結方面分文不取，也不願讓法院確立一個可供全球監管機構採用的參考費率。蘋果已明確警告最高法院，歐盟、英國及其他地區的政府正在密切關注裁決結果，以此校準各自的App Store執法行動。一旦美國法官設定許可佣金，海外監管機構可能以此為錨點，在各自針對蘋果的訴訟中加以援引。

服務業務收入承壓

蘋果2026財年第三財季的服務業務收入達到307.4億美元——創6月季度新高，按年增長12%——但較分析師普遍預期的312.2億美元低約4.8億美元。整體季度表現強勁（總收入1,094億美元，按年增16%；攤薄每股盈利2.02美元，按年增29%），但服務業務的缺口引人注目。服務業務的毛利率在蘋果各業務板塊中最高——估計超過70%——使服務業務收入對整體盈利能力的貢獻尤為突出。

蘋果首席財務官指引服務業務的增長速度與2025財年水準一致，暗示持續的雙位數擴張。若裁決對蘋果有利，可望恢復自2025年4月以來一直缺席的外部連結交易收入。

10月開庭期後的兩種情景

若蘋果在藐視法庭問題上勝訴：最高法院將推翻或大幅收窄藐視法庭標準，很可能在沒有強制費用結構的情況下將案件發回下級法院。蘋果屆時可按自身條件重新設計其外部連結政策。這是管理層公開追求的結果。

若蘋果敗訴或法院發回重審：羅傑斯法官將著手裁定蘋果可收取的費用（如有）。司法設定的佣金率——可能低於蘋果偏好的27%——將成為外部連結交易的新上限。更重要的是，這將形成全球先例，供歐盟《數位市場法》執法機構及英國競爭與市場管理局在各自針對蘋果的訴訟中援引。

分析師背景

蘋果股價近期承壓。8月11日，傑富瑞將AAPL下調至跑輸大市評級，理由是供應鏈信號顯示全玻璃第20周年紀念iPhone可能面臨取消風險，並下調2028至2029年每股盈利預期。在最高法院事態發展之前，AAPL股價於302至306美元區間內交投。

廣泛的分析師共識維持「中性偏買入」，平均目標價約為322美元。App Store藐視法庭案是多個不確定因素之一——連同關稅對設備供應鏈的影響以及人工智慧功能貨幣化前景的問題——使AAPL短期情緒維持審慎。

卡根大法官的行政中止令具臨時性及程序性質；它並未解決潛在的藐視法庭問題。但它確認最高法院認為蘋果的案件值得在地區法院採取進一步行動前暫緩，這對預期10月開庭期將作出裁決、從而為蘋果恢復部分定價空間的投資者而言，是一個溫和的積極信號。

來源 - Apple App Store Rate Proceeding Halted by Supreme Court for Now — Bloomberg - Apple wins temporary Supreme Court pause in Epic proceedings — 9to5Mac - Supreme Court Lets Apple Delay App Store Fee Fight for 24 Hours — MacRumors - Supreme Court Will Hear Apple-Epic Appeal — MacRumors - Supreme Court Freezes Lower Court Action in App Store Lawsuit — The Epoch Times - Apple Q3 FY2026 Earnings Beat Estimates but Services Revenue Misses — Yahoo Finance

本文僅供參考，不構成投資建議。所有數據截至發布時間。在作出投資決策前，請諮詢合資格的財務顧問。